Ausencia de criterio censor

Si en algo puede destacar nuestro pensamiento ideológico, es en la manipulación mediática que sufre debido al miedo que inducimos desinteresadamente hacia los sionistas-demócratas que nos gobiernan ( eso creen).

Esa manipulación mediática tiene como objetivo arrasar nuestras filas y provocar miedo a quienes se interesan por formar parte de ellas. Por ello es necesario plantear el problema desde nuestros dominios y ser críticos con nosotros mismos.

Día a día escuchamos en nuestras filas que solo se habla mal de nosotros en los medios y nunca de los antifascistas ( esa eterna piedra en el zapato). Pero, ¿ a qué niveles somos culpables?. Seguramente en la mayoría. Somos los primeros en dar publicidad sobre noticias que nos dañan, de modo que nos hacemos partícipes en la tirada de piedras a nuestro tejado. Los individuos de extrema izquierda tienen sus propios problemas y nunca nos enteramos de ellos.

Un Ejemplo claro de noticia dañina es la reforma del código penal propuesta por el pro-sionista, fato y ``tonto a las tres´´ de Gallardón, noticia que inicialmente no tuvo demasiado peso, pero que ahora y gracias a nuestro poco criterio censor cimentó con fuerza.

Desde la creación de CEDADE en 1966 a la década de los 90, el movimiento estaba totalmente blindado de modo que los periodistas tenían que sudar la camiseta para poder sacar algo en claro. Pero ahora solo tienen que conectarse a CUALQUIER red social para obtener información sin pestañear y lo que es más habitual, pueden escoger noticias que nos dañan porque se las dejamos seleccionas.

 La solución es sencilla, no dar publicidad y ser censores sobre noticias que hagan mella en el casco de nuestro gran barco y desde luego ser un poco críticos con lo que decimos y dejamos de decir ( para ello hay que formarse culturalmente) ya que aunque seamos entes individuales atendemos a una razón mayor y/o lucha común. Si tropieza uno caemos todos.

AHTR

NacionalSocialismo Unica Alternativa de Europa.

NacionalSocialismo la alternativa de Europa

Mucha gente cuando escucha hablar de la palabra nacionalsocialismo visualiza un régimen basado en el odio el terror y el exterminio masivo de personas. Totalmente alejado de la realidad y de esa imagen distorsionada que los medios nos han ofrecido de esta alternativa a la política actual , se encuentra la mas maravillosa propuesta , dispuesta a confraternizar entre los ciudadanos de Europa y hacer una autentica política basada en la justicia Nacional.

A diferencia de otras políticas tipo Fascismo o patriotismo sin mas , el nacionalsocialismo cree en una nación biológica basada en la identidad de individuos que conforman una civilización , es decir en la raza. Se trata de devolver al hombre su vinculo ancestral mantenido con su comunidad mediante el cual se han creado las grandes civilizaciones de este suelo. Por ello nuestro deber empieza por devolver la autodeterminación racial de cada pueblo ante una  inminente globalización que pretende destruir la identidad natural de la especie humana con fenómenos fomentados por oscuros intereses como lo es la inmigración. Consideramos que el hombre debe mantenerse ligado a aquellos que son de su misma  raza , dado que la raza es la única creadora de la diversidad cultural del mundo y debemos mantener estas diferencias para que los pueblos sigan progresando libremente y no caigan en la forma de vida que el nuevo orden mundial capitalista quiere imponernos , pretendiendo este hacer del ser humano un ser sin cultura ni vinculo que le una a nada y romper todos los esquemas de lucha justa hacia su tierra convirtiéndolo en un ser internacional maleable y gris , carente de expectativa y de lazo emblemático hacia sus semejantes. Con ello creemos en un Congo negro , en un Tokio Japones , en una Siria árabe y en una Europa blanca , pues consideramos y el tiempo nos ha demostrado que las sociedades multiculturales y multirraciales han sido un fracaso y no han traido mas que conflictos por un simple hecho de que cada ser humano debe desarrollarse en su comunidad y en su hábitat natural que durante milenios mantuvo.

Nuestra visión de la economía es simple , no creemos en la banca ni en medios especulativos con la economía de las naciones , no creemos en sistemas financieros internacionales que han acabaran por arruinar todo el mundo como actualmente esta pasando. Creemos en una economía nacional soberana , donde se exploten al 100% los recursos naturales de cada nación por y para los individuos pobladores de la misma , haciendo un sistema económico de corporativismo entre los ciudadanos. Nos oponemos a la lucha de clases fomentada por la izquierda dado que nosotros consideramos de vital importancia tanto al empresario como al obrero , fomentando la buena relaccion entre estos dos , pues ambos son imprescindibles el uno del otro. El empresario modelo nacionalsocialista , debe ser el que cuide de sus trabajadores como socios leales del buen funcionamiento de su negocio , brindándole a este un salario justo , bien remunerado y compartiendo el tiempo de superávit de ganancia económica de la empresa con los mismos. Por otra parte el obrero ha de tomar también conciencia de que el empresario ha de ser un guía al que guardar lealtad y al que le ofrece un trabajo competente , tomando compromiso firme en el buen desarrollo laboral , siendo este una pieza fundamental de un barco que navega hacia un mismo destino. Por ello rechazamos toda clase de empresarios explotadores que juegan sucio con la situación de los obreros , que pagan salarios injustos y que juegan con el miedo al despido de la misma forma que rechazamos a vagos y agitadores de masas que proponen hacer pagar de la misma forma al mal empresario que al buen empresario , que hace una labor social dando unas buenas condiciones laborales. Es por ello que nuestra economía se resume en la economía del culto al trabajo justo y de la colaboración entre clases.

Nos oponemos a que una materia prima como el oro forme parte determinante de la economía de los países , dado que carece de sentido que un material que no sirve para la vida cotidiana de los ciudadanos haga depender el buen o el mal funcionamiento de las economías. Nosotros creemos firmemente que el trabajo es el único creador de riquezas que existe en un país y es por ello que en nuestra economía desligada de la banca internacional , de la economía deudora y de los intereses del oro , el trabajo será el que determine la riqueza interior bruta de nuestros países. Nuestra riqueza se encuentra en las granjas , en las siderurgias , en los talleres , en la tecnología que podamos llegar a desarrollar , en la pesca , en la ganadería , pues de eso es de lo que vive realmente un pueblo , frente a una economía compleja de mercaderes que buscan enriquecerse a costa de el préstamo y los intereses que imponen a las naciones que entran en su juego. Por ello declaramos abiertamente la guerra a la izquierda y a la derecha considerando a estos elementos de un mismo cuerpo , pues ambos basan sus economías en el Materialismo , unos en la carencia del mismo y otros en el abuso del mismo , pero ambos con un mismo argumento. A nosotros el bien material nos da exactamente lo mismo dado que no le concedemos una determinación importante en la vida del ser.

Nuestra política busca el ecologismo el respeto hacia la naturaleza como patrimonio y legado nuestro desde épocas ancestrales. Nos oponemos a la vivisección , tortura animal y toda clase de terrorismo que atente contra la reserva natural de nuestra nación.  Consideramos de vital importancia ética para un pueblo el reencuentro con el medio natural y el  respeto hacia el mismo como factor determinante en la buena dirección de los pueblos , frente a una sociedad corrompida que proponga la destrucción de nuestra flora y fauna.

Creemos en la libertad religiosa del individuo como parte de la libertad de los seres y fomentamos toda clase de formación del espíritu siempre y cuando estas no interfieran en la forma de vida política de una nación y sean éticamente respetuosas con las tradiciones de nuestro suelo. Nos oponemos a un mundo ateo dominado por las fuerzas del materialismo que nos están intentando implantar en donde solo tiene valor aquello que puedes comprar,  tocar o poseer , debilitando la fase espiritual creativa del individuo.

Por ello como puedes comprobar nuestra propuesta es una propuesta seria , lógica y se ampara bajo la tutela del sentido común de la especie humana y del vinculo que esta guarda con el medio natural frente a una sociedad abortista que destruye todo lo bello y lo verdaderamente determinante. Somos la alternativa para la armonía de los pueblos y para el buen funcionamiento y respeto de los mismos. Es tu lucha , es nuestra lucha y a de ser la de tus hijos. Pelea firmemente por el nacionalsocialismo frente a un mundo que carece de argumentos y es puramente superficial.
IBERIAN AVILÉS

ENTREVISTA A OSCAR PANADERO.

Oscar Panadero , para los que no lo conocen puede estar considerado hoy por hoy como uno de los NacionalSocialistas mas preparados a nivel de cultura y conocimientos que alberga nuestro país . Ha formado parte en el mando de asociaciones tales como : CEI , SIEG y CISNE , asi como el propietario de la libreria KALKI hasta el año 2004 saqueada vilmente por "esos que defienden la libertad de expresión" , ademas de esto , es un experto en MMA e imparte clases de esta disciplina profesionalmente , donde también enseña a sus alumnos valores tales como el Honor , Sacrificio , Lealtad y Superación. Desde aqui queremos mandarle nuestro mas sincero agradecimiento por habernos brindado la oportunidad de ahondar un poco mas en su personalidad férrea y puntos de vista políticos  con esta entrevista. Muchas Gracias.

¿Cuál fue la iniciativa por la que usted decidió entrar en la lucha política o en la conformación de su pensamiento político?

Pues la causalidad (las casualidades no existen) hizo que yo me criase en el seno de una familia dispar en cuanto a opiniones políticas y sociales refiere. Hijo de comunista, nieto de falangistas y sobrino de anarquistas, las tertulias de sobremesa familiares no tenían desperdicio. En mi casa era habitual la tertulia tras el ágape por lo que, como solo se discutía en esas cuestiones, hube de empezar a la muy temprana edad de 13 años a leer los libros de las librerías de las tres partes para poder tomar opinión y parte en los debates. Ninguna de las tesis expuestas me satisfacía hasta que cayó en mis manos el libro “Arriba Europa” de Jean Thiriart, uno de los iconos de la llamada Tercera Vía. A partir de ahí, todo fue encadenar lecturas y fui conformando mi formación según mi criterio hasta encuadrarme hasta el resto de mis días en las filas del nacionalsocialismo.

¿Cuáles han sido sus mayores referentes ideológicos a la hora de confeccionar su actual pensamiento político?

No soy partidario de referentes, pues creo que un hombre que sigue la palabra de un hombre se somete a la voluntad de este y por tanto, coarta su propia ascensión. Exponentes claros de mi ideología son, obviamente el maestro Dietrich Eckhart, Houston Stewart Chamberlain, Alfred Rosemberg, y Adolf Hitler por citar unos de los más importantes del contexto histórico que se define nominativamente como nacionalsocialismo. Fuera de este período existen otros muchos “nacionalsocialistas” no contemporáneos como Platón, Julio César, San Agustín, Quevedo, Lutero, Napoleón…

¿Cómo se define usted en el ámbito religioso?

Si no tomamos la Gnosis como un dogma, creo que gnóstico sería la definición que más se ajusta pues soy “un buscador de la verdad”. El problema es que casi todos los gnósticos que escriben sobre gnosis plasman su visión de las cosas y, “lo que puede ser un punto de inflexión trascendental en la iniciación y la ascesis de alguien no tiene porque ser ni siquiera útil para otros”. La verdad es Universal y Cósmica pero es de origen divino por lo que, creo que los libros teológicos, obras escritas por el hombre, no son más que la interpretación de ese mismo ser (erudito o estafador según los casos) pero no es palabra de Dios pues este es incognoscible para los mortales. Un mortal que pretenda comprender el pensamiento del Increado, o esta loco o se pretende un Dios vivo encarnado. De todos modos, no creo en modo alguno que la religión o metafísica deban ser postulados a tratarse en ámbito político pues ello no trae más que discordia a la Comunidad cuando solo atañe al individuo y su Espíritu.

¿Si tuviera que definirse ideológicamente, cual es la ideología sobre la que usted se posiciona actualmente?

Hace unos años diría que nacionalsocialista pero ahora he acotado aún más el campo y sin duda me declaro Hitlerista (véase como algo más allá del Hitleriano)

¿Qué libros aconseja usted al actual militante que quiere enriquecer su conocimiento histórico y político?

Sobre esto podría extenderme muchísimo pero he de decir que desde hace tiempo dirijo un grupo de formación tutorizado con un programa y un proyecto muy concreto. Hace mucho un buen amigo y camarada, además de uno de mis mentores a los que tengo muchísimo aprecio me dijo que habría que leer menos “Mi luchas y más Quijotes” y no le falta razón. Un aspirante a militante o un militante en formación debería empezar por lecturas básicas para todos como los clásicos de Grecia y Roma, los clásicos del Siglo de Oro Español, las grandes obras de la filosofía alemana, los mitos y leyendas Europeas y un sinfín de lecturas de acceso público sencillo que aportan los valores necesarios para afrontar y aceptar nuestra propuesta ideológica de un modo sano e intelectualmente dispuesto.

Sabemos que es autor de dos libros "Orden y Disciplina en la Europa viril" y "Mi camino a Ítaca", háblenos un poco de lo que ha querido plasmar en estas dos obras, para el lector que aun no las conoce.

Bueno, hay bastantes más (todas ellas polémicas, como es costumbre en mí modo de formar al personal a “bofetadas literarias”). Debería decir que, para que cada cual obtenga la idea que este preparado a recibir sobre lo que quieren mostrar ambos textos citados, cada cual debería leerlos por sí mismos. No obstante, indicar que el primero trata de ser un opúsculo o libelo (yo no lo llamaría jamás libro, no soy tan pretencioso) que aboga por un canto al retorno del Espíritu Viril del Hombre, perdido en la inmundicia de los dominios de Chronos pero vivo en la minne que cantarán los minnesänger. El segundo es un diario de mi experiencia en el Camino de Santiago (que recomiendo encarecidamente a todo el que busque algo en su interior) junto a uno de los chicos que me acompañan en el programa de formación… O tal vez es algo más profundo… ahí lo dejo…

¿Cuál cree que es actualmente el mayor enemigo del pueblo europeo y en general de todos los pueblos del mundo?

Sería fácil decir que el sionismo internacional sin margen de error pero no son otros sino los distintos pueblos que habitan la antigua tierra europea los culpables con sus debilidades y su corruptela, por su abandono de los principios y preceptos inmutables inherentes a nuestra raza, los que hemos dejado de lado nuestra Tradición para abrazar el consumismo más putrefacto. Hemos dejado de lado Arte, Cultura y Tradiciones, símbolos de nuestra herencia ancestral y eso, la debilidad de nuestros congéneres, no es culpa de nadie, ni del propio diablo. El diablo tienta al hombre pero es el hombre débil el que sucumbe a la tentación de modo que, a riesgo de sonar derrotista (aún sin serlo) nuestra gente tiene lo que quiere y lo que merece pues no es digno de la patria quien por la patria no está dispuesto a morir.

¿En que punto encuentra usted la esperanza de Europa y España?

¿Sinceramente? Vaticino que esta respuesta no va a ser muy popular… Necesitamos hambre de verdad y una hecatombe en forma de catástrofe democrática, el hundimiento del sistema plutocrático, el desenfreno de la inseguridad producida por el vandalismo, el convertirnos en una minoría étnica en nuestra tierra… Como gnóstico creo que la creación es un reflejo invertido (como un espejo) de lo que pasa en los cielos. Por tanto, la batalla librada aquí contra el sionismo es fiel reflejo del combate cósmico que libra el Portador de Luz contra el Demiurgo creador. Para que el venza allí, nosotros, como parte de la creación, hemos de perder aquí. No obstante, la cicatriz es la experiencia del Espíritu y, tras la muerte del cuerpo y liberación de éste, cuando ha de reunirse junto a la Wildes heer de Wotan y formar parte del Todo Universal, engrandecerá la fusión con la divinidad tanto como grande sea su experiencia. Por ello, aún a sabiendas de que la muerte es nuestro destino, hemos de luchar cuanto podamos y sufrir pues de nuestras cicatrices se nutre Dios. 

¿Qué consejo daría a todas las organizaciones de carácter patriótico e identitario a nivel de lucha?

Quede claro que, como es de dominio público, no soy partidario de la vía política sino que más bien me decanto por una acción cultural, artística, deportiva y social, ámbito que considero aún rescatables para nuestras ideas. Les pediría que se centren en la formación de cuadros de mando. El momento, pese a lo que parezca a algunos en su regocijo particular porque no saben ver más allá de su propio ombligo, no es favorable a nosotros ni al cambio hacia nuestras posturas. No puede hacer revolución sin mandos. Si llegase el momento revolucionario que ansiamos todos, ¿quien iba a defender nuestras posturas de un modo serio y concluyente? Tenemos gente preparada para defender nuestras ideas y salir airosos de un debate contra los intelectuales del sistema y sus armas mediáticas? La respuesta, haciendo un acto de contrición, mal que nos pese, es NO. Hace años que recomiendo formar cuadros de mando especializados, lo que llamamos “carteras ministeriales”, gente que defienda fanática y congruentemente nuestros postulados a diestro y siniestro por toda la faz del planeta y sea capaz de salir airoso de un debate en cualquier ámbito. FORMACIÓN INTEGRAL. Un militante debe conocer una base general formativa amplia pero sería bueno poder contar con doctores, maestros, profesores, políticos, historiadores, arquitectos, músicos, pintores, periodistas y un sinfín de facciones necesarias para el combate global al que nos enfrentamos. El nacionalsocialismo no es reformista sino revolucionario. Del mismo modo que un edificio con aluminosis debe ser derruido para edificar sobre su solar una nueva estructura, el sistema requiere de una demolición absoluta y no podemos ir apuntalando partes del mismo sino que deberíamos forrar sus columnas de trinitrotolueno y hacerlo explotar en mil pedazos para levantar de sus ruinas nuestra nueva-antigua civilización. Es la misma visión cíclica del eterno retorno, tras los cuarto yuga sánscritos, la edad de Kali la destructora, aparecerá el Kalki montado en su blanco corcel y traerá consigo la aniquilación del mundo que conocemos. De las ruinas de este renacerá el Satya Yuga, la nueva edad de los Arya…

Si un partido afin a nuestra ideología política tomase el poder ¿Cuál según su criterio debería ser la primera medida que este debería tomar?

El poder solo podrá ser tomado por la vía de las armas pues desde 1945 estamos sumidos en una guerra silenciada por los mass media. Si un partido político alcanzará el poder por las urnas (que es un suponer muy grande) sería porque ha vendido o prostituido gran parte de sus convicciones a cambio de una porción del pastel del “poder” pero, en realidad, no sería más que lo que le dejasen ser. De lo contrario, si accediese al poder (incluso si hubiera decidido hacer creer que se vendía siendo otras sus intenciones) sería señalado por el resto del mundo democrático e inminentemente derrocado por las armas. El enemigo ha aprendido muy bien la lección y ha hecho sus deberes. Me resulta imposible enumerar una lista de acciones políticas a emprender pues es inacabable. Desde el ámbito del arte y la cultura al de la construcción, desde los servicios sociales o los tributos, desde la supresión de la banca hasta los programas militares…

¿Cómo ve usted la situación de Palestina y en general el acoso que están viviendo todos los países de oriente medio por parte del Sionismo y sus secuaces?

Siria, Irán, Palestina, anteriormente Irak y Afganistán, entre otros muchos, son naciones que se resisten a caer bajo el yugo del consumismo capitalista y la plutocracia imperante. Son pues, enemigos directos del sionismo internacional y de sus aliados-esclavos. Además, confluye la causalidad que, en su mayoría, son estados y regímenes bastante aceptables dentro de nuestro margen ideológico, guiados por líderes carismáticos a la par que consecuentes con su discurso. Los circuncidados no pueden permitir que algo se escape a sus intenciones de dominio mundial y por ello les declaran la guerra. En el caso de Siria la cosa podría salirles mal… Palestina, además, cuenta con todo nuestro apoyo pues no hace más que reclamar lo que les es suyo por derecho. Israel es un país ficticio creado de la nada tras usurparle terrenos a Palestina tras la Segunda Guerra Mundial y Palestina no hace más que reclamar su justo espacio vital.

¿Cuál cree que es el objetivo del nuevo orden mundial?

El sometimiento de todos los pueblos del mundo, como bien se describe en los Protocolos de los Sabios de Sión. Incluso si es un libro apócrifo, desde luego es profético pues se cumple a la perfección.

Digamos su opinión sobre los siguientes personajes históricos:

Benito Mussolini: Un gran Hombre viril, muy bien merecido el apelativo de el último romano. 

Gregor Strasser: Como Hitlerista no puedo entender en modo alguno un ataque a Hitler por alguien que se declara nacionalsocialista, por muy socialista que diga ser. Yo tambien considero que en el nacionalsocialismo el socialismo es el sustantivo y el nacional el adjetivo pero jamás se me ocurriría fomentar el obrerísmo cuando mis ideas pretender suprimir las clases. Eso es marxismo. 

Adolf Hitler: Un Hombre contra el Tiempo al que algún día la historia juzgará de otro modo. Un Hombre dotado de un Espíritu inmenso. Un héroe en un mundo de cobardes. Un artista de la metapolítica. El más grande de los Hombres que ha dado la humanidad.  

Francisco Franco: Gran militar al que se comete el error de tildar como político cuando jamás lo fue. 

Ernst Röhm: Un gran Traidor.

Ramiro Ledesma: Un visionario en una patria que no le comprendía, como a casi ningún grande. Junto a Onésimo Redondo, los pilares decentes de una España convulsa.

Y ahora sobre los siguientes personajes y movimientos políticos más contemporáneos:

Amanecer Dorado: Oportunistas políticos que, si bien hacen su trabajo con corrección en el plano social, deján mucho que desear en su planteamiento profundo por lo que, sin buenos cimientos, caerán por falta de una estructura sostenible.

Al Hassad: Gran dirigente al que profeso un respeto enorme.

Mahmud Ahmadineyad: Uno de los más importantes héroes modernos de la humanidad. 

Marie Le Pen: Sombra mala de su padre. El FN debería haber sido comandado por Pierre Vial en lugar de por ella. 

Vladimir Puttin: Un demócrata carismático, no siento muchas simpatías hacia él.

Nacional Bolchevismo: Todo lo que suene a rocambolesco parece gustar a la gente pero, os diré algo, cuantos NB conocéis (fuera de Rusia y Alexander Dughin) con una edad madura en activo? Al final, todos los que se ven influidos por esas ideologías mestizas acaban desaparecidos. A ese fin están abocados todos los frentes amplios pues se sustentan en base a un programa político, que es solo circunstancial y práctico, no a una ideología en sí misma, que es profunda y Espiritual. Respete durante un tiempo las teorías de Eurosiberia que sostenía el bloque de Dughin pero el salto para abrazar el concepto de Eurasia es aberrante pues ataca de frente los patrones raciales por los que entiendo el mundo.

¿Qué puntos rescataría usted de la izquierda y la derecha en su trasfondo ideológico?

NINGUNO. La reforma no es posible, LA REVOLUCIÓN ES NECESARIA A NIVEL GLOBAL. No puedo aceptar ni pactos ni acuerdos con quién anhela mi destrucción.

¿Considera usted un enemigo actual el Marxismo desde el punto de vista político?

Seamos sinceros y hagamos un acto de reflexión profunda. El Marxismo es un enemigo ideológico por lo opuesto de sus principios a los nuestros pero su faceta práctica, el Comunismo Internacionalista, no es un enemigo real en el plano físico pues son cuatro gatos en extinción. La visión puramente materialista del marxismo crea un lazo de dependencia con la materia (y por ende con el dinero) y eso es un caldo de cultivo perfecto para traiciones y debilidades bajo promesas de falsas riquezas terrenales.

¿Desea exponer algo que no hayamos citado en la entrevista?

Pese a lo que se pueda extraer a priori de mis ideas, a buen seguro controvertidas para la mayoría de los lectores de esta entrevista, acostumbrados al aplauso fácil y a asentir el discurso patriótico con una sencillez abrumadora, mis planteamientos existenciales se centran en el negativismo positivo pues, pese a creer firmemente en nuestra derrota física (jamás en la Espiritual) creo imprescindible continuar el combate hasta el fin de nuestros días. Si alguno se siente tentado de profundizar más en mis “locuras”, os dejo puesto el link de mi blog a continuación: http://traslacreaciondelhombrenuevo.blogspot.com.es/ Estaré encantado de atender cualquier alusión o aclaración en mi correo electrónico siempre que sea efectuada desde el respeto y la educación: satyayugaedadanhelada@gmail.com

Salve et Victoria!

Un abrazo Oscar y muchas gracias por tu tiempo.

Entrevista a Ernesto Milá Rodriguez.

Esta vez , hemos  tenido el placer de entrevistar a una de las personas mas carismáticas del movimiento Social y Nacional Español , Ernesto Milá Rodriguez. Ha formado parte de movimientos muy interesantes como PENS (Partido Español Nacional Socialista) asi como Fuerza Nueva.
Una persona que nos puede hablar desde  la experiencia y el conocimiento como muy pocos. Actualmente redacta un blog llamado Infokrisis (  http://infokrisis.blogia.com ) , denunciando abiertamente las injusticias que este sistema opresor , impone sobre el pueblo Español. Tambien es escritor publicando un libro muy interesante llamado Ultra memorias donde recoge todas sus vivencias en torno a la política.

 ¿Cuál fue la iniciativa por la que usted decidió entrar en la lucha política que emprendió hace ya tantos años?

 En 1968, casi todos los jóvenes queríamos sentirnos miembros de una tribu urbana. En aquel tiempo, los partidos equivalían a las actuales tribus urbanas. Tenía la idea a los 16 años de que la lucha política equivalía a una gran aventura. A esa edad uno tiene el derecho de equivocarse… Donde no hay aventura, hay tedio.

¿Cuáles han sido sus mayores referentes ideologicos a la hora de confeccionar su actual pensamiento político?

Por este orden: Julius Evola, René Guénon, los textos de la Nouvelle Droite, la lectura de las Obras Completas de José Antonio y el “primer Thiriart”.

¿Cómo se define usted en el ámbito religioso?

Agnóstico que sigue y practica la filosofía Zen.

¿Qué libros aconseja usted al actual militante que quiere enriquecer su conocimiento histórico y político?

No me atrevería a aconsejar desconociendo los parámetros de quien recibe el consejo. Pero, genéricamente, recomendaría estar bien informado sobre la actualidad política (Internet es hoy una herramienta esencial para ello), tener una cultura general aceptable (que antes la daba el discreto bachillerato del franquismo), mantener viva siempre cierta curiosidad intelectual (lo que implica que uno puede buscar siguiendo su propio instinto) y, cualquier cosa que se lea, hacerlo con espíritu crítico.

¿Cuál cree que es actualmente el mayor enemigo del pueblo europeo y en general de todos los pueblos del mundo?

Sin duda, la globalización económica y el mundialismo.

¿En que punto encuentra usted la esperanza de Europa y España?

La Unión Europea ha decepcionado a todos y al final ha terminado siendo un intento franco-alemán para convertir al resto de Europa en su periferia; los nacionalismos siguen en pie con lo que la colaboración entre distintas naciones europeas, aun siendo necesaria, me parece que no pasará en mucho tiempo de la colaboración en determinadas actividades situadas siempre en el plano económico. Europa desde 1945 debería servir para superar la “dimensión nacional” de los actuales Estados que, obviamente, ya no están en condiciones de sobrevivir frente a las grandes potencias, ni siquiera frente a las grandes corporaciones transnacionales. Pero esta perspectiva está hoy extremadamente lejos; quizás mucho más lejos que hace 30 ó 40 años. La decepción generada por la UE a puesto en crisis la idea europea. La persistencia de los nacionalismos no ayuda a caminar a esa dirección y el hecho de que existan varios grupos en el Parlamento Europeo que comparten ideales y programas parecidos pero que ni siquiera son capaces de converger en un solo grupo da idea de que las barreras nacionalistas siguen alzadas. Me siento europeo, pero veo remota la posibilidad de construir Europa. Por primera vez en la historia, la grandeza de este tiempo reside en que no hay esperanza que ayude a mantenerse en pie. Estamos en pleno nihilismo y no hay clavos ardiendo a los que asirse. Quien se mantenga en pie será porque es fuerte, no porque espere nada de la situación ni en España ni en Europa.

¿Qué consejo daría a todas las organizaciones de carácter patriótico e identitario a nivel de lucha?

En primer lugar que se hagan a la idea de que son formaciones provisionales que sufrirán muchas transformaciones (así que no se aferren con una sigla o con una estética o con una bandera, pronto verán que todo esto es provisional y va cambiando); que distingan siempre entre lo que es doctrina y lo que es aplicación práctica de esa doctrina, esto es, programa político; que distingan entre doctrina, objetivos y estrategia; y sobre todo que no sean excesivamente optimistas: el techo de lo que puede hacerse hoy no es muy alto en la medida en que las fuerzas a las que estas organizaciones se enfrentan son extremadamente potentes e interrelacionadas entre sí. Por emplear palabras de Guénon, lo que se está produciendo hoy es una “solidificación del mundo”: en efecto, cada vez es más difícil cambiarlo. La paradoja consiste en que contra más se solidifica el mundo, su estructura interior varía a mayor velocidad. Es justo lo que ocurre cuando algo fluido cristaliza. Creo que es más posible que la modernidad desaparezca por una crisis interna que por la acción de los grupos que trabajan contra ella. Así pues, debemos prepararnos para tener paciencia y contemplar una lucha de larga duración como actuar ante la posibilidad de un desplome de la modernidad.

Si un partido afín a nuestra ideología política tomase el poder ¿Cuál según su criterio debería ser la primera medida que este debería tomar?

La toma del poder en un país concreto serviría de poco a la vista del entramado actual de leyes y pactos que ligan a cada Estado Nacional con la Unión Europea. Así pues, solamente un ascenso paralelo de los movimientos identitarios en toda Europa y la superación de las barreras nacionalistas existentes hoy, permitirían tomar medidas políticas efectivas. La primera de todas desvincularse progresivamente de la globalización y proponer un “espacio económico europeo” con relaciones preferenciales con Rusia. Lo que equivaldría a salir de la OTAN o a proponer su disolución.

¿Cómo ve usted la situación de Palestina y en general el acoso que están viviendo todos los países de oriente medio por parte del Sionismo y sus secuaces?

De la actual crisis económica solamente se saldrá con una guerra, tal como ocurrió con la crisis de 1929. El único escenario posible para esa guerra es Oriente Medio y a eso tiende la crisis de Siria. De todas formas, el objetivo no es tanto Siria como Irán. Políticamente Palestina pesa muy poco y tiene poco interés en el momento político actual, incluso para el propio Estado de Israel. Los palestinos han demostrado en más de medio siglo incapacidad para organizarse políticamente y hacerse respetar por los Estados Árabes, siendo siempre títeres de unos o de otros y en la actualidad tan solo aspiran a beneficiarse de que una crisis general en la zona les pueda ayudar a tener un Estado propio. En el momento en el que Irán anuncie su primera arma nuclear, el panorama de Oriente Medio cambiará, Israel ya no podrá actuar como el gendarme de la zona y portaviones de los EEUU en Oriente Medio. De ahí el interés en evitar que Irán tenga armas nucleares. Sin olvidar que el Israel de 2013 ya no es el de 1967 y que, tanto su composición étnica interior, como la efectividad de sus fuerzas armadas han cambiado extraordinariamente en los últimos 20 años. A tener en cuenta igualmente que para el judaísmo norteamericano, Israel empieza a ser demasiado caro de mantener y que cada vez hay más judíos no sionistas e incluso antisionistas partidarios de dejar a su suerte al Estado de Israel. En definitiva, la situación es extremadamente compleja y explosiva. Soy partidario de que el mundo árabe resuelva de la manera que sea sus cuentas pendientes con Israel y que ese conflicto afecte lo menos posible a Europa. Me resulta imposible tomar partido por Israel; pero la posición de apoyo a los árabes con la contrapartida del cierre de fronteras a la inmigración musulmana a Europa, es insostenible y no sería entendida por nadie. Así pues, defiendo que los europeos nos preocupemos de Europa y de mantener alejada la contaminación de un conflicto localizado en Oriente Medio (ya se encargará la OTAN y nuestros gobiernos que comen de la mano de EEUU implicarnos en el conflicto…).

¿Cuál cree que es el objetivo del nuevo orden mundial?

El primero de todos, lograr una economía mundial globalizada en la que una pequeña cúspide de financieros, banqueros y directivos de fondos de inversión, controlan más recursos que cualquier Estado y toman las decisiones. Pero hay otra línea representada por especialmente por la UNESCO y la ONU (que, contrariamente a lo que se tiene tendencia a pensar son grupos funcionariales unidos por los mismos objetivos) que tiende al mundialismo entendido como un “humanismo universalista” del que en España, personajes como Zapatero o Mayor Zaragoza han sido sus máximos exponentes. La primera línea busca una globalización económica, la segunda tiende a una globalización ideológica y política. El Club de Bildelberg especialmente, y otras organizaciones de este tipo, son los foros de intercambio de información y adopción de “tendencias” para alcanzar el objetivo económico y el político. En las esferas mundialistas el debate actual es si los tiempos ya están maduros para un “gobierno mundial” y no hay unanimidad. Por otra parte, hay que recordar que la principal característica del NOE, contrariamente a lo que algunos conspiranoicos creen, es que no está dirigido por nadie, sino que el sistema económico, como fría maquinaria regida por la ley de la máxima optimización de los beneficios, es una estructura que ha cobrado vida propia y que ya no es controlada por nadie, ni siquiera por quienes aspiran a ser sus gestores y tienen los recursos para ellos. La economía globalizada se ha convertido en aquel ordenador de la película de ciencia ficción que se revela y impone sus frías reglas escapando a cualquier control.  

Digamos su opinión sobre los siguientes personajes históricos 

Mussolini: ¿Su atractivo? Ser un agitador dotado de una singular capacidad de síntesis. ¿Su error? Obvio: no eliminar a la monarquía de los Saboya en cuanto pudo.

José Antonio: ¿Su atractivo? Alguien que recorrió en seis años el camino de la monarquía al personalismo pasando por el fascismo. ¿Su error? El que no siempre su pensamiento y su acción iban parejos.

Hitler: ¿Su atractivo? El más portentoso destino del siglo XX con sus aciertos y sus errores, una voluntad de hierro y alguien que logró eliminar su personalidad e identificarse con Alemania. ¿Su error? La operación Barbarroja.

Franco: ¿Su atractivo? hábil militar y político pragmático que jugó con falangistas, nacional-católicos, opusdeistas, recurriendo a ellos cada vez que convenía. ¿Su error? Crear un escuálido capitalismo español que para expandirse generó la transición.

Ernst Röhm: ¿Su atractivo? un militar que vio en Hitler alguien que se movía bien en un terreno que a él le fue imposible penetrar: la política. En él emerge la figura del viejo condotiero. ¿Su error? Obsesionarse con que las SA serían el nuevo ejército alemán. Nunca he creído que traicionase a Hitler.

Ramiro Ledesma:¿Su atractivo? Doctrinario del nacionalsindicalismo y el primero que le dio una formulación orgánica. Hombre de ideas claras tanto a nivel estratégico como a nivel doctrinal. Lamento profundamente que hoy su figura sea tan mal interpretada. ¿Su error? La escisión de Falange (a la que fue empujado por otros) y que le hizo perder un año hasta poder reconstruir de nuevo la relación con José Antonio.

Y ahora sobre los siguientes personajes y movimientos políticos mas contemporáneos: 

Amanecer Dorado.- La respuesta de las clases populares a la crisis y a la inmigración masiva que sufre Grecia.

Al Assad.- El último gobernante laico del mundo árabe cuyo primer gran líder fue Nasser.

Mahmud Ahmadineyahd.- Un buen gobernante para Irán cuyo objetivo era la transformación de su país en potencia regional.

Le Pen.- El padre un nacionalista clásico, la hija mucho más abierta y consciente de que los tiempos han cambiado.

Putin.- El hombre que ha reconstruido Rusia como potencia mundial.

Casa Pound. Una experiencia intransferible a otros horizontes.

¿Qué puntos rescataría usted de la izquierda y la derecha en su trasfondo ideológico?

Se suele decir lo de que la izquierda tiene un aspecto “social” y la derecha un aspecto “nacional” que merecen ser rescatados. Personalmente no lo creo: hoy la derecha y la izquierda son las dos caras de una misma moneda… de una moneda falsa. Creo que desde los años 60 han desaparecido los ideales específicos “de derechas” y “de izquierdas”, las fronteras doctrinales se han desdibujado tanto que los programas son intercambiables. No creo que valga la pena rescatar nada en el siglo XXI de estas clasificaciones que aparecieron a principios del siglo XIX, sino arrojar ambos conceptos al basurero de la historia. 

¿Considera usted un enemigo actual el Marxismo desde el punto de vista político?

Desde principios de los años 80 el marxismo perdió la iniciativa cultural, eufemismo para decir que “pasó de moda”. Hoy ha desaparecido casi completamente del escenario político incluso en formaciones de extrema-izquierda. En el PSOE no quedan marxistas ni siquiera a título póstumo; en IU casi se pueden contar con los dedos de la oreja; la extrema-izquierda tiene más de anarquista que de marxista. Hace décadas que no encuentro a ningún interlocutor que se declare marxista y que, haciéndolo, conozca lo esencial de la doctrina diseñada por Marx y aplicada por Lenin. Y es que el marxismo es demasiado complejo para que hoy cuente con partidarios intelectualmente preparados… el anarquismo, en cambio, en su rústica simplicidad, es más fácilmente asimilable a la vista del proceso de aculturización de la gente de izquierdas, especialmente joven. Dicho de otra manera: para ser anarquista bata decir “a mí no me manda nadie”, mientras que ser marxista es mucho más complejo.

¿Desea exponer algo que no hayamos citado en la entrevista?

Pues sí, que resulta extremadamente difícil condensar en pocas líneas unas respuestas a las preguntas que habéis formulado y que precisarían libros enteros para contestarlas.

Un placer y muchas gracias Ernesto por tu colaboración. 

CAMISETAS DE BRIGADA TOTENKOPF

Tenemos para distribuir camisetas del grupo musical NS Brigada Totenkopf , en todas las tallas y de la maxima calidad. El precio por unidad son 10 euros y todos los beneficios iran destinados a fines politicos.
Para pedirla no teneis mas que escribir un email a: bloquehagal@gmail.com

BRIGADA TOTENKOPF "ROCK NACIONAL SOCIALISTA" 

No aptas para gente políticamente incorrecta... ¡PORQUE NOSOTROS ESTAMOS EN LO CORRECTO!

NUEVA CAMPAÑA DE PEGATINAS.

Iniciativa revindicando los derechos fundamentales de una nación.

Para ponerse en contacto: bloquehagal@gmail.com .

El socialismo de "Amanecer Dorado"

Desde hace algunos años , Grecia esta tomando conciencia de que existe una solución contra esta crisis y contra la decadencia moral que esta sufriendo su pueblo. La solución no es otra que la 3º via , el alejamiento de tendencias mas allá de izquierdas y de derechas y apostar por el Nacionalismo frente al mundialismo y la globalización , así como la practica de un socialismo efectivo corporativista entre sus ciudadanos.
Aquí os dejamos un ejemplo de este partido que es hoy por hoy la segunda fuerza política en el País y unos de los aspirantes a la toma de gobierno. Viva el Amanecer Dorado!

El programa social de Amanecer Dorado          Puedes encontrar :   aqui más noticias relativa a Golden Daw - Amanecer Dorado
En un artículo escrito por la Agencia Nacionalista de Noticias, se informó que los recursos que usa Amanecer Dorado para llevar a cabo su labor social provienen de los fondos del Parlamento que cada partido político tiene derecho. Además, cada diputado del movimiento social nacionalista retiene 200 de los 2.000 euros que reciben cada mes. Aquel dinero se usa para llevar a cabo las siguientes iniciativas del programa social del movimiento:

Colecta y distribución gratuita de alimentos y ropa

El Movimiento Social Nacionalista realiza colecta de comida y ropa dos veces a la semana, la cual está disponible para los desempleados, los pobres, familias numerosas y otras “víctimas desafortunadas provocadas por la crisis”. Amanecer Dorado señala que se ha ayudado a más de 500 familias con este programa.

“¡Todos los griegos deben participar en este esfuerzo, no toleraremos a ningún griego hambriento!” declara el movimiento.

Banco de Sangre

Esta iniciativa fue creada con el fin de cubrir las necesidades de sangre y plaquetas para cualquier griego que lo requiera.

“Cualquier voluntario puede llamarnos y participar en este esfuerzo donando la sangre en el banco que nuestra Ala Verde ha creado. Llamamos a cada camarada, cada amigo del partido a participar en este esfuerzo para elevar la conciencia social de la sociedad griega, ya que la necesidad es grande y cada gota de sangre es preciosa. ¡Esta sangre salvará vidas griegas! ¡Es deber de todos!”

Exámenes médicos

El programa médico está disponible para los griegos pobres no asegurados, ya que todos los exámenes son realizados por médicos voluntarios.

“La Red de Salud de Amanecer Dorado cuenta con 18 especialidades médicas radiología, microbiología, pediatría, nefrología, patología, dermatología, ortopedia, medicina bio-patología, alergias pediátricas, obstetricia, ginecología, urología, neumología, trasplantes de cirugía solo riñón, gastroenterología, citología clínica, neumología pediátrica, fisioterapia que están aumentando de forma mensual.”

Programa de Hospitalidad

Esta actividad es reciente y forma parte del programa médico. Tiene el fin de ayudar a los familiares o acompañantes de los pacientes que acuden al hospital de Salónica desde otras ciudades. El alojamiento es ofrecido para aquellos que enfrentan problemas financieros y tienen que viajar a Salónica para apoyar a los familiares que se someten a cirugía o quimioterapia.

“Los interesados pueden comunicarse con las organizaciones regionales del partido de su zona, que a su vez se comunicará con el de Salónica. Si el programa tiene éxito, se expandirá”

Ayuda Legal

Iniciativa que ofrece asistencia jurídica a los ciudadanos “que se sienten impotentes o débiles cuando hacen frente al Estado indiferente y estén dispuestos a hablar con los abogados” del movimiento.

“La sociedad y el Estado no se interesan por el griego común, el sistema judicial está profundamente podrido en sus bases y los destructores de nuestra Nación gozan de inmunidad frente a las autoridades”.

Oficina de empleo

“Cualquier griego desempleado puede venir con nosotros e informarnos de sus habilidades, y nosotros, cooperando con empleadores que tienen un alma griego y que quieren contribuir a la salvación de la Madre Patria y a cada compatriota desempleado, les informaremos si un puesto es esta disponible”.
Amanecer Dorado: ¡Nuestro Socialismo real!..los periodistas  de la corrupción se apresuran a colocar la Asociación Popular de Amanecer Dorado en la extrema derecha del mapa político post-dictadura. Inmediatamente después de la victoria electoral de nuestro Movimiento, como continuación de sus esfuerzos para engañar al público, los periodistas del vicioso régimen insisten con furia en calificarnos como “extrema derecha”. ¡Escupimos en la cara de los traidores de derecha, escupimos en su lealtad al régimen sionista, escupimos sobre su corrección política! Al presentar a los social nacionalistas griegos como la extrema derecha, los cómplices a sueldo de los tramposos medios de comunicación sirven otro propósito: ayudar a la supuesta izquierda ‘socialista’ a permanecer indemne de cualquier crítica. Una izquierda que se cree que es infalible, y a la cual toda fuerza política tiene que pedir discuplas por no pensar como ellos.

El mayor temor del Régimen causada por la aparición de nuestro Movimiento no es la derrota del mito nacionalista de derechas, sino el abandono, masivo, final y vuelco irrevocable de los trabajadores griegos de la base de la izquierda, ¡hacia los brazos del revolucionario social de nacionalismo griego!.Pero… ¿quién era el principal beneficiario de la masiva llegada de extranjeros a nuestro país? Eso sin duda sería la clase capitalista, especialmente los grandes contratistas, esos que alegremente malgastaban el dinero del pueblo para los Juegos Olímpicos de 2004. Lo dijimos entonces y lo gritamos ahora con todo el poder de nuestra alma: La izquierda quiere ser el Gran Padre del Movimiento Obrero, de modo que ella pueda empobrecerla empujándola hacia las garras del capitalismo internacional. El enemigo no es un enemigo de clase, ¡es un enemigo de la nación!
Nadie tiene derecho a abrigar ilusiones nunca más. El régimen anti-griego, los periodistas y los líderes de los partidos de izquierda tienen una enorme cuota de responsabilidad por la actual miseria de la fuerza laboral griega. Sin embargo, están ignorando la causa del problema, desorientando a las personas, tratando de poner de relieve el riesgo de la disolución del gobierno.

Pero… ¿qué es la disolución y cuál es el régimen?

El régimen en el cual vivimos, este régimen traidor y en bancarrota, fue creado por nada menos que la “Generación Politécnica”, que es sagrada a los ojos de la izquierda. Pero la nomenclatura marxista se comprometió y colaboró con el rival capitalista, mientras que al mismo tiempo, la fuerza laboral griega fue llevada al"exterminio" económico y posteriormente al biológico.

El izquierdista pseudo-intelectual nunca va a entender la agonía del trabajador griego que ha perdido su trabajo y ve a su familia morir de hambre. El izquierdista“rebelde” nunca entenderá el temor del trabajador griego, que es un prisionero de los intereses de la depredadora maquinaria bancaria. Y nunca lo va a entender, porque él nunca ha sido un trabajador griego para empezar. Al politico izquierdista le fueron dados privilegios por el estado de podredumbre y corrupción, en contraste con el griego que trabaja duro. El predominio de la plaga izquierdista en todo el mecanismo estatal es cualquier cosa menos aleatoria. Abre los ojos y mira alrededor: La élite del régimen es de color rojo, ¡sí! ¡Los “compañeros socialistas” son el propio régimen! Es por eso que al status quo marxista se le unió el PASOK. No desean la destrucción del régimen, que no solo pretenden mantener, ¡sino también ampliar el régimen corrupto para siempre!
Y mientras los trabajadores griegos tiemblan ante el temor del desempleo y la muerte económica, la principal preocupación de la izquierda son los “derechos” de los inmigrantes ilegales. La mesa del trabajador griego está vacía, pero ellos y sus socios capitalistas están al lado de la gente que viene aquí ilegalmente,recibiendo ayudas de los fondos públicos y disolviendo indirectamente el tejido social, conduciendo a los griegos al desempleo y ayudando a incrementar las ganancias de los capitalistas.

Tenemos que reconocer la capacidad magistral de la izquierda griega para mentir y quejarse cuando está frente a las masas pobres que trabajan, invocando la necesidad de la lucha de clases mientras a la vez trabajan con las fuerzas políticas capitalistas, con el objetivo de prohibir el discurso auténticamente socialista, como la expresada por el programa y las acciones del Movimiento Social Nacionalista de Amanecer Dorado. Fue, y es, el Movimiento Social Nacionalista quién abrió sus brazos para proteger a los trabajadores contra las políticas anti nacionales y anti obreras de la izquierda y los capitalistas.

Bajo la guía del Programa “La riqueza del Pueblo regresa al Pueblo”, organizamos y seguirá organizando colectas de alimentos para loscompatriotas que realmente lo necesitan. Con el Programa “Empleos para los Griegos”, nos las arreglamos para aliviar el dolor de los compatriotas que sufren de desempleo. Con el Programa “Banco de Sangre Griego”, cumplimos con nuestro deber para con nuestra gente, dando el más sagrado de nuestros bienes al pueblo griego. ¡ESTE ES NUESTRO SOCIALISMO!

En el plano político, damos diariamente una batalla para aplastar el régimen de la degeneración, contra todos aquellos que buscan la venta de nuestro país y el exterminio de nuestra gente. Buscamos el castigo pemal para los traidores, luchamos para construir un nuevo Estado nacional capaz de satisfacer las demandas del futuro, construido sobre los cimientos de un pasado glorioso. ¡Un Amanecer Dorado desde el Pueblo, un Amanecer Dorado con el Pueblo, un Amanecer Dorado para el Pueblo! ¡ESTE ES NUESTRO NACIONALISMO!

El día que el cielo, la tierra y el mar esperan pronto llegará, el día que un Pueblo desesperado espera, un Pueblo pobre pero orgulloso, el día en que millones de guerreros nacionalistas estarán ante el líder, con una fe ardiendo más fuerte que el fuego. Entonces no habrá fuerza en el universo que pueda aplastar nuestra Voluntad por una ¡Revolución Social Nacionalista!